筆者參與了三屆中國上海家具展，應(yīng)該說對國內(nèi)辦公家具有了一些感性的認識，經(jīng)過這次展會，自己也不得不去考慮行業(yè)的未來。隱憂在哪里，如何發(fā)展就成為筆者在展會后另外一個非常關(guān)注的話題了。

本次展會，大量的國產(chǎn)品牌廠家依舊推出了不少似曾相見的產(chǎn)品。大量的代工的確為中國制造業(yè)，包括以家具在制造業(yè)在內(nèi)的辦公家具帶來空前的發(fā)展機遇。

成本為王的思想禁錮

某家廠家的成功方程式（小編表示看不懂，難道大陸成本成為了成功的阻礙？）

從本次展會的現(xiàn)實情況來看，成本和外銷依舊是各個廠商最為重視的一點。于是，很多廉價的電腦椅采用了并不適合產(chǎn)品定位的配置。場內(nèi)比價的思路成為了業(yè)界競爭的主流思路。類似的設(shè)計，對成本的苛求已經(jīng)影響到了產(chǎn)品的品質(zhì)。這也反應(yīng)出了在產(chǎn)業(yè)升級的路上，國內(nèi)辦公家具產(chǎn)業(yè)大環(huán)境還走在低價策略的錯誤路線上。

銷量、銷量還是銷量

本屆展會，國內(nèi)最具影響力的高端電腦椅廠家——聯(lián)友椅業(yè)缺席本次展會。據(jù)筆者所知，聯(lián)友椅業(yè)并非因為成本過高未能參加，甚至自己的生產(chǎn)線一直排滿運轉(zhuǎn)，訂單要接近兩個月才能交付。唯一的原因是上一屆上海國際家具展帶來的訂單并未滿足自己的預(yù)期。而在銷量即便已經(jīng)滿足企業(yè)生產(chǎn)能力上線的同時，最終依舊沒有參加此次展會。可見即便在已經(jīng)具有了一定品牌影響力的前提下，作為國內(nèi)一流品牌依舊對品牌塑造缺乏興趣。其他廠商的思路就更可想而知了。而國內(nèi)大量二三線廠商依舊以代工作為企業(yè)經(jīng)營的主力思路，10-20張座椅，即可貼牌生產(chǎn)其他品牌產(chǎn)品，因此當(dāng)讀者如果在淘寶或者家具賣場里看到外觀材料做工一模一樣的產(chǎn)品貼著不同的品牌賣著不同的價格時，絕對不要驚訝。

僅供外銷，穿著咖啡外衣的大蒜瓣

在展會的現(xiàn)場，你還會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些展位光鮮靚麗，品牌上也是費了點心思的英文標識品牌，甚至給你錯覺，這是一家來自國外的品牌，但是標牌上only export出賣了這個品牌的出身，扎眼的SALES 19.99usd、29.99usd的產(chǎn)品屢見不鮮，廉價的產(chǎn)品自然難以對其品質(zhì)、功能有些許的期待。一個略顯洋氣的名字也無法改變低端產(chǎn)品對品牌塑造的巨大傷害。中國制造成為低質(zhì)廉價的代名詞自然無可爭議。僅供外銷，就如同穿著咖啡外衣的大蒜瓣，表面洋氣，其實卻散發(fā)一股土氣又刺激的味道。

電子產(chǎn)業(yè)代工--—面鏡子

其實對于桌椅行業(yè)來說，電子產(chǎn)業(yè)作為同樣的密集型生產(chǎn)企業(yè)具有很高的借鑒價值，從富士康、華碩的代工逐漸大者恒大，再到像聯(lián)想這類的廠家開始獨立建廠生產(chǎn)筆記本電腦。代工呈現(xiàn)的規(guī)模話，和品牌自建廠已經(jīng)凸顯了代工行業(yè)整合向品牌靠攏的趨勢。家具生產(chǎn)廠家們，你們還打算繼續(xù)這樣的得過且過下去嗎？